情報確認日：2026年10月14日
Content Credentialsは、記録された作成・編集の来歴を確認する仕組みで、画像の真偽やAI使用の有無をすべて判定する機能ではありません。AI生成の記録があれば確認材料になりますが、「記録なし」は人間が撮影した証明にはなりません。署名、編集履歴、元の公開元を分けて確認してください。
見るのは、画像の見た目ではなく記録された来歴
Content Credentialsは、画像などに関する作成・編集の情報を、C2PAの標準に基づいて扱う仕組みです。C2PAの解説は、デジタルコンテンツの起源と履歴を確かめる技術として説明しています。
記録には、使用したアプリ、編集操作、材料となったファイルなどが含まれる場合があります。AI生成を表す情報が記録されていれば、対応する表示ツールで確認できます。
これは、画像のピクセルを見てAIらしさを推定する判定とは違います。確認できる情報は、そのファイルに関連する来歴の記録と、表示ツールが読める内容です。
「記録なし」「署名未認識」「AI生成」を分ける
AdobeのInspectの公式技術案内は、関連する記録がない場合に「No Content Credential」を表示すると説明しています。
| 表示や確認結果 | 読み取る範囲 |
|---|---|
| No Content Credential | この確認で関連記録が見つからない |
| Unrecognized | 署名に使う証明書が信頼リスト上で認識されていない場合がある |
| AI-generatedの記録 | 記録された生成AI使用の情報が表示されている |
記録のない画像が、必ずAIを使っていないとは言えません。対応する作成環境で記録していなかった場合や、その後の処理で記録が失われた場合などがあるためです。
署名が未認識という表示も、ただちに画像の内容が虚偽だと証明するものではありません。来歴情報の検証結果と、写っている出来事の真偽は別の問いです。
署名が有効でも、出来事の真実性までは保証しない
Content Credentialsには暗号署名が使われ、記録の改変を検出する仕組みがあります。Adobeの利用者向け説明も、通常のメタデータと違い、改変の兆候を確認できることを説明しています。
しかし、署名の確認は「この写真が、説明文にある場所で本当に撮られた」という事実確認と同じではありません。C2PAの解説も、来歴情報だけで内容が真実、正確、事実に基づくと判断できないと明記しています。
たとえば、実際の写真でも、別の日付や場所を付けて投稿されることがあります。写真の編集履歴と、投稿文の主張の照合は、それぞれ必要です。
Inspectで、実際のファイルを確認する手順
Adobe Content AuthenticityのInspectを開き、手元のファイルを選択またはドラッグして確認します。対応する画像、動画・音声、PDFなどの形式は、Inspectの初期画面や公式案内で確認できます。
公開されたファイルのURLを使う方法もありますが、認証不要のURLであること、配信元が必要なCORS条件を満たすことなどの制約があります。WebページのURLを入れれば、そのページの全画像を必ず検証できるという意味ではありません。
結果では、誰が記録を署名したか、使用されたアプリ、Actionsの編集操作、Ingredientsの材料を確認します。材料にも記録があれば、その履歴をたどれる場合があります。
他人へ渡せない業務資料を確認する場合は、利用するサービスへファイルを送れる範囲かを、自分の資料の取扱条件で確認します。
スクリーンショットでも、必ず確認不能とは限らない
スクリーンショットや形式変換では、元のファイルと同じ記録がそのまま付いているとは限りません。一方、Adobeの利用者向け案内は、Inspectでファイルやスクリーンショットを使う入口を示しています。
関連する記録の探索・回復を使える場合もあるため、「スクリーンショットにしたら、どんな記録も絶対に確認できない」とも言えません。元ファイルがあるなら、まずそれを確認し、表示された関連記録がどのファイルへ結び付くかを読みます。
類似したファイルが見つかったことと、手元の画像がその元ファイルと完全に同じだということも別です。比較画面や編集履歴を使い、同一視する前に差を確認します。
公開画像の事実確認で組み合わせる資料
発信元の最初の投稿、元ファイル、撮影・公開日時、説明された場所や人物の根拠を確かめます。Content Credentialsがあれば、その来歴も材料に加えます。
確認記録には、ファイル名、取得元、確認日、使ったツール、表示された項目を残します。関連記録がない場合は「来歴を確認できなかった」と記載し、「AIではない」と読み替えないでください。
表示に疑問がある場合は、AdobeのヘルプやInspectの技術案内を確認します。来歴情報は判断を助けますが、内容の真偽とAI使用の有無を、記録の有無だけで一括判定するものではありません。
参照資料
あわせて読みたい記事
執筆・検証：カネさん（政経プラスチャンネル運営）＋ ChatGPT
